اظهارات جنجالي درباره زنان در روزهاي اخير

به گزارش اينترنشنال نيوز ، روزنامه “اعتماد” بعدا نوشت: “چندي پيش ، محمدرضا ايبن نژاد ، رئيس انستيتوي مطالعات زنان و خانواده ، در پاسخ به اين لايحه گفت:” در لايحه دولت بحث نشده است كه آيا مي توان زني را به خاطر خشونت خود مقصر دانست يا خير. “يا اين فقط يك مزاج مردانه است؟” و البته اين پيشنهاد مطرح شد كه “اگر ما يك زن را در يك سازوكار آموزشي براي پذيرش اختيارات مرد آماده مي كرديم ، اين اتفاقات نمي افتد. به نظر من ، خشونت اغلب به دليل عدم عزت نفس فرد رخ مي دهد.” “و سيستم آموزشي بايد در راستاي ايجاد عزت نفس حركت كند.” گزاره عجيبي كه خشونت عليه زنان را كه ريشه در فرهنگ مردسالاري دارد ، آشكار كرد.

اما عملكرد اين م instسسه تحقيقاتي و مسئول و عضو هيئت امناي آن كه از زنان حمايت مي كنند تا “اقتدار” مردان را قبول كنند تا خشونت از خشونت عليه زنان ، به ويژه خشونت خانگي اتفاق نيفتد ، چيست؟ طبق وب سايت اين م instسسه تحقيقاتي ، دفتر تحقيقات زنان به عنوان يك مركز تحقيقاتي و خبره توسط مركز مديريت حوزه هاي علميه خواهران در سال 1998 تاسيس شد. در سال 1391 ، به دليل گسترش تحقيقات و دفتر ، به “مركز تحقيقات زنان و خانواده” تغيير نام يافت و در سال 1399 ، شوراي مجوزهاي علمي و امتيازات تحقيقات خانوادگي و زنان زنان را مدرن كرد. “تصويب موسسه تحقيقات زنان و خانواده. همانطور كه م Instituteسسه تحقيقات زنان و خانواده ارائه مي شود ، اين “واحد تحقيقات رسمي حوزه علميه” است. زيرا طبق تصميم شوراي عالي انقلاب فرهنگي ، شوراي عالي حوزه هاي علميه مرجع شناخت نهادهاي پژوهشي حوزه علميه است.

طبق وب سايت ، “اين م instسسه تحقيقاتي براي توضيح ديدگاه سيستماتيك زنان و مذهب در مورد مسائل خانواده ، تعميق تحقيقات و تخصص ديني ، پاسخگويي به نيازهاي نظري و دفاع از مرزهاي ديني در اين زمينه” توليد مثل “مفاهيمي با هدف ارتقا موقعيت زنان و خانواده و در حوزه هاي فرهنگي ، سياسي ، اقتصادي ، اجتماعي و اجتماعي ، آموزش و توانمند سازي منابع انساني از طريق مشاركت هم افزايي با جامعه هدف ، حمايت از تحقيقات اسلامي انجام مي شود. ارائه خدمات تخصصي به زنان ، خانواده ها و جامعه هدف به عنوان بخشي از مأموريت هاي خود.

اين موسسه تحقيقاتي داراي 9 عضو هيئت امنا و 4 گروه علمي متشكل از “حقوق و حقوق ، مطالعات نظري ، مطالعات اجتماعي ، روانشناسي و آموزش” است. جالب اينجاست كه فقط يك زن در هيئت امناي 9 نفره موسسه تحقيقاتي وجود دارد كه در درجه اول زنان است. فريبا آلاسوند تنها عضو زن هيئت امناي پژوهشگاه است كه جامعه هدف آن زناني هستند كه تحصيلات حوزوي دارند.

با اين حال ، رئيس يا مدير اين م instسسه تحقيقاتي ، كه از سال 1977 با اين سازمان كار مي كند ؛ نتيجه سالهاي حضور وي در اين مituteسسه تحقيقاتي اظهارات اخير وي بود ، داراي تحصيلات حوزوي سطح 4 ، در فهرست “زمينه هاي تخصصي و علايق” “بخش حرفه خانواده ثبت شده است.

جالب توجه است ، طبق اطلاعات موجود در اين سايت ، از آنجا كه ابي نژاد از سال 1998 رهبري انتخابات را بر عهده داشته است ، دوباره بر اساس تاريخ كتاب ها ، تحقيقات و تحقيقات منتشر شده در اين سايت ، كليه فعاليت هاي علمي وي قبل از اين تاريخ نبوده است ، بلكه از آن به بعد.

با نگاهي به اظهارات اين روان نسبتاً جوان ، اين نيز نشان مي دهد كه او يك فمنيست است ، 2030. وي در آخرين اظهارات خود با مخالفت سرسخت “ليبراليسم” تأكيد كرده است كه نبايد همه خشونت ها غيرقانوني تلقي شود.

اظهارات اخير وي جنجال زيادي در فضاي مجازي ايجاد كرده است. برخي سخنان وي را مغاير با شأن انساني زنان ، برخي حتي با دين و شرع ناسازگار توصيف مي كنند ، برخي انتقاد از حضور يك مرد به عنوان رئيس يك مituteسسه تحقيقاتي با جامعه هدف زنان و برخي ديگر به وضوح سنگسار مي كنند. البته سرانجام به پارلمان ارسال شد ، البته قبل از آن بسياري از مفاد آن تغيير يافت و حتي از بيش از 90 ماده به 54 ماده حذف شد. در عين حال ، يك بار براي مدت طولاني در قوه قضاييه كاملاً مورد بررسي قرار گرفته است.

البته اين اظهارات ضد زنانه ، كه صريحاً خشونت عليه زنان را تصديق مي كند ، براي عادي سازي آن گام برمي دارد ، تنها نكاتي نبود كه در پايان روز توجه افكار عمومي را به خود جلب كرد و بعضاً مورد شوخي قرار گرفت. سخنان سيد احمد علم الهادي ، امام جمعه مشهد كه گفته بود زن و شوهر نبايد در خانه يكديگر را به اسم صدا كنند ، در فضاي مجازي حاشيه ساز و مورد تمسخر قرار گرفت.

اعلاميه ممنوعيت صخره نوردي زنان در استان اصفهان كه پس از انتشار فيلم حمله غيرنظاميان به مركز آموزش سنگ نوردي زنان در درچه صورت گرفت ، زنان را از حق آموزش در خشونت خانگي محروم كرد.

پيش از اين ، اين زن ورزشكار توسط شوهرش ممنوع الخروج شده بود ، اين خبر در رسانه هاي خارجي منتشر شد.

نيويورك تايمز در گزارش اخير خود درباره ايران ، از مخاطبان خود س askedال كرد كه آنها در مورد ايران چه مي دانند ، با 70 درصد گفت كه زنان اجازه ورود به ورزشگاه را ندارند.

طبيعي است كه كشوري با چنين هويتي در ذهن جهانيان همچنان به مشاهده موضوعات مربوط به زنان در مرزهاي خود ادامه دهد ، همه اين تحولات اخير در زمينه زنان بايد پاسخ چنداني از سوي مسئولان يا فعالان سياسي نداشته باشد. ،

علي نا آنات از معدود فعالاني بود كه فقط به اظهارات علم الجدا پاسخ داد و نوشت: “هر نفس از اين باغ مي آيد. همكاران آقاي علم الجودا نيز پيامدهاي جديدي در خواندن وي به عنوان نشانه غرب زدگي دارند. “ما بايد منتظر ايده هاي انحرافي جديد باشيم.”

و سعيد هاجاريان به طور غيرمستقيم و كنايه به اين س questionsالات پاسخ داد و گفت. “من فكر مي كنم مدل” امارت اسلامي افغانستان “ممكن است افكار برخي از نيروهاي داخل ايران را برانگيزد ، آنها در مورد” امارت اسلامي ايران “فكر مي كنند.

انتهاي پيام: